পুরষ্কার এবং কৃতিত্ব

স্বীকৃতি

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, পরিষেবাগুলিতে দক্ষতা এবং পরিষেবা সরবরাহে সৃজনশীলতার প্রতি আমাদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধতার জন্য আমরা স্বীকৃত হয়েছি। এখানে কয়েকটি:

- ইলিনয় অ্যাসোসিয়েশন অফ এরিয়া এজেন্সি অন অ্যাজিং - পরিষেবা বিতরণে নতুনত্বের জন্য সিড গ্রানেট অ্যাওয়ার্ড।

- শ্রেষ্ঠত্বের জন্য অবসর গবেষণা ফাউন্ডেশন এনকোর পুরষ্কার।

- অনন্য কৃতিত্বের জন্য রাজ্যপাল পুরষ্কার।

- দারিদ্র্য আইন 2008 এর শ্রাইভার ন্যাশনাল সেন্টার হাউজিং জাস্টিস অ্যাওয়ার্ড।

- “অপরাধের শিকার দৃষ্টান্তমূলক পরিষেবা” (ভিকটিম জাস্টিস কোয়ালিশন, ১৯৯))

- শান্তি পুরষ্কারের অংশীদারগণ (কমিউনিটি ক্রাইসিস সেন্টার 1995 এবং 2006)

- স্বল্প আয়ের মহিলাদের পরিষেবাতে কর্পোরেট অ্যাটর্নিদের জড়িত থাকার জন্য জাতীয় প্রো বোনো অংশীদার পুরষ্কার

   (কর্পোরেট কাউন্সেল 2004 এর সমিতি)

- "দুর্দান্ত পারফরম্যান্স" রেটিং (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আবাসন ও নগর উন্নয়ন বিভাগ (প্রতি বছর ২০০৪ থেকে ২০০৯ পর্যন্ত প্রতি বছর))

ক্লায়েন্টদের জন্য বিজয়

প্রিরি স্টেট আইনী পরিষেবাগুলি ইউটিলিটি পরিষেবা এবং শিশুর স্বাস্থ্য সংরক্ষণ করে

ঘরোয়া সহিংসতার কারণে প্রাক্তন স্বামীর কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন জোয়ান * একটি ব্যাংকে চাকরি পেয়েছিল, কিন্তু আঘাতের কারণে কাজ করতে না পারার কারণে তিনি চাকরি হারান। তিনি সামাজিক সুরক্ষা প্রতিবন্ধীতা, এসএসআই সুবিধাগুলি এবং তিনি যে শহরটিতে ছিলেন সেখান থেকে অল্প পরিমাণে ভাড়া সহায়তা নিয়ে নিজেকে এবং 4 শিশুকে সমর্থন করেছিল। জোয়ান কখনই সন্তানের সহায়তা গ্রহণ করেনি এবং জানতেন যে এটি কখনই গ্রহণের সম্ভাবনা নেই। যখন তিনি প্রেরি স্টেটে আসেন, কময়েড এবং এনআইসিওআর তার বিবাহবিচ্ছেদের পরে আলাদা প্রবাসে তার পূর্ব স্বামী দ্বারা ব্যবহৃত ইউটিলিটি পরিষেবার জন্য অবৈধভাবে তাকে চার্জ দিয়ে তার বিলগুলি নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি করেছিল। যখন তিনি এই ইউটিলিটি বিলগুলি পরিশোধ করতে না পারেন, বৈদ্যুতিক সংস্থা তার ইউটিলিটিটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করার হুমকি দিয়েছে। জোয়ের একটি বাচ্চার হাঁপানি ছিল এবং তার জন্য একটি নিউবুলাইজারের প্রয়োজন ছিল, যার জন্য বিদ্যুতের প্রয়োজন। জোয়ান তাত্ক্ষণিক $ 500 প্রদানের বিষয়ে সম্মত না হয়ে এবং 30 দিনের মধ্যে বাকী পরিমাণ প্রদান করতে রাজি না হলে ComEd বিদ্যুতটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য কোনও চিকিৎসকের নোট গ্রহণ করবে না। প্রেরি স্টেটের আইনজীবীরা জোয়ান এবং তার বাচ্চাদের তার বাড়িতে থাকতে এবং তার ইউটিলিটি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা এড়াতে সহায়তা করেছিলেন।

প্রিরি স্টেট আইনী পরিষেবাদিগুলি মারিয়ার জন্য সামাজিক সুরক্ষা সুবিধা সফলভাবে বাড়িয়েছে *

প্রেরি স্টেটে আসার সময় মারিয়া তার চল্লিশের দশকের মাঝামাঝি ছিল, তবে তিনি 40-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে সিজোফ্রেনিয়ার মতো প্রতিবন্ধীদের সাথে লড়াই করে যাচ্ছিলেন। এই প্রতিবন্ধীদের কারণে তিনি সামাজিক সুরক্ষা অক্ষমতার সুবিধা পাচ্ছেন। মারিয়াকে তার বাবার কাজের ইতিহাসের ভিত্তিতে অতিরিক্ত নির্ভরশীল সুবিধাগুলি গ্রহণ করা উচিত ছিল কারণ তার বয়স ২২ বছর হওয়ার আগেই তার অক্ষমতা শুরু হয়েছিল Nevertheless তবুও, সামাজিক সুরক্ষা প্রশাসন এই অতিরিক্ত সুবিধাগুলির জন্য তার আবেদন অস্বীকার করেছে। প্রশাসনিক শুনানিতে প্রিরি স্টেটের আইনজীবীদের প্রমাণ করতে হয়েছিল যে তিনি 20 বছর বয়ে যাওয়ার আগে মারিয়া অক্ষম ছিল এবং তার সীমিত কাজের ইতিহাস তাকে তার বাবার অ্যাকাউন্ট থেকে নির্ভরশীল সুবিধা পেতে অযোগ্য ঘোষণা করে না। প্রেরি রাজ্য উপস্থাপন প্রমাণ এবং বিচারককে বোঝানো, সুতরাং মারিয়া নির্ভরশীল সুবিধার জন্য যোগ্যতা অর্জন করেছিল।

ফেয়ার হাউজিং আইনের অধীনে যুক্তিসঙ্গত আবাসন প্রাপ্তির মাধ্যমে প্রেরি রাজ্য আইনী সেবা উচ্ছেদের রোধ করে

লিন্ডা 8 বছরেরও বেশি সময় ধরে 20-এর একটি প্রকল্প-ভিত্তিক হাউজিং কমপ্লেক্সের বাসিন্দা ছিলেন। চিকিত্সাবিহীন বাইপোলার শর্তের সাথে লড়াই করার সময়, তিনি প্রাঙ্গণে উদ্ভট এবং বিরক্তিকর আচরণ প্রদর্শন শুরু করেছিলেন। এর ফলে লিন্ডার বাড়িওয়ালা তাকে উচ্ছেদ করার জন্য মামলা দায়ের করেছিল এবং তাকে গৃহহীন করার হুমকি দিয়েছিল। প্রিরি স্টেটের আইনজীবীরা তার অক্ষমতার জন্য যুক্তিসঙ্গত থাকার ব্যবস্থা করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন - উচ্ছেদের প্রক্রিয়া স্থগিত করার জন্য লিন্ডা তার অবস্থা স্থিতিশীল করতে এবং রোগীদের ওষুধ ও পরামর্শ দিয়ে অনুসরণ করার জন্য একটি রোগী চিকিত্সা সুবিধা নিয়ে উপস্থিত হন। লিন্ডা এই ভিত্তিতে একটি স্থগিতাদেশ পেয়েছিল, বাড়িওয়ালা লিন্ডার অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করে এবং পরে স্বেচ্ছায় উচ্ছেদ মামলাটি বাতিল করে দেয়।

প্রেরি স্টেট আইনী পরিষেবাদি লরেন্সের * ভর্তুকিযুক্ত আবাসন সুবিধাগুলি সংরক্ষণ করে

স্থানীয় একটি হাউজিং কর্তৃপক্ষ 70০ বছর বয়সী লরেন্সের হাউজিং চয়েস ভাউচারকে সমাপ্ত করেছিল * ভাউচার লরেন্সকে তার মতো অ্যাপার্টমেন্টে থাকতে সক্ষম করেছিল। হাউজিং কর্তৃপক্ষ তার ভাউচার বন্ধ করার পরে লরেন্সের গলার ক্যান্সারের জন্য অস্ত্রোপচার হয়েছিল এবং কেমোথেরাপির চিকিত্সা চলছিল। হাউজিং কর্তৃপক্ষ এই পদক্ষেপ নিয়েছিল কারণ লরেন্স 62 বছরের জন্য প্রাপ্ত মাসে মাসে a 5 ডলার হিসাবে একটি সামান্য পেনশনের হিসাবে আয়ের হিসাবে রিপোর্ট করতে ব্যর্থ হয়েছিল, যা তার থেকে নেওয়া খাজনার পরিমাণকে প্রভাবিত করে। লরেন্স ভুল করে বিশ্বাস করেছিল যে তিনি এর আগে সামাজিক আয় সুরক্ষার আয়ের অংশ হিসাবে এই আয়টি রিপোর্ট করেছিলেন। তবে আবাসন কর্তৃপক্ষ এটিকে আয়ের প্রতিবেদন করতে ইচ্ছাকৃত ব্যর্থতা বলে অভিহিত করেছে। প্রিরি স্টেট লিগ্যাল সার্ভিসেস লরেন্সকে তার আপিলের প্রশাসনিক শুনানিতে প্রতিনিধিত্ব করেছিল এবং সফলভাবে প্রমাণ করেছিল যে লরেন্স ভুল করেছে, যা ইচ্ছাকৃত নয়। লরেন্সের বয়স এবং স্বাস্থ্য সংক্রান্ত চ্যালেঞ্জের ভিত্তিতে প্রেরি স্টেট একটি যুক্তিসঙ্গত আবাসনের অনুরোধ করেছিল যাতে লরেন্স তার ভাউচারের জন্য যোগ্যতার ভবিষ্যত পুনর্নির্মাণে রিপোর্টিংয়ের সহায়তা পেতে পারে। শুনানির সিদ্ধান্তটি পুরোপুরি লরেন্সের পক্ষে ছিল, তার ভাউচারকে বন্ধ করার মূল সিদ্ধান্তটিকে উল্টো করে দিয়েছিল এবং লরেন্সকে পুনঃতফসিল পরিকল্পনার মাধ্যমে ভাড়া পার্থক্য পরিশোধের সুযোগ দিয়েছিল। এটি লরেন্সকে তার ভর্তুকিযুক্ত আবাসন বজায় রাখতে এবং গৃহহীনতা এড়াতে অনুমতি দেয়।

* আমাদের ক্লায়েন্টদের পরিচয় রক্ষা এবং গোপনীয়তা বজায় রাখতে নাম পরিবর্তন করা হয়েছে।